Esiti

Progetto primo classificato
Codice FD4683EP
Vincenzo Tuccillo - Studio Forma, Davide Vitali (Collaboratore)

Progetto secondo classificato
Codice PB2322G2
Paolo Belloni, Gianangelo Bramati, Ferruccio Galmozzi-Digierre3 srl, Davide Martis , Stefano Rolla, Chiara Cicciarella (Collaboratrice)

Progetto terzo classificato
Codice B44G5566
Giorgio Macola, Luca Rota, Marco Paissan, Manuel Minto

Progetto quarto classificato
Codice 2X2X2X2X
Alessandra Rampazzo, Apiù M2a Architects - Studio Associato di Architettura Marcello Galiotto e Alessandra Rampazzo

CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti.

GRADUATORIA DEFINITIVA E PROCLAMAZIONE DEL VINCITORE

Si riporta di seguito la graduatoria definitiva a seguito di verifica dei requisiti di ordine generale:

 

1° CLASSIFICATO - FD4683EP – PUNTI 90/100

VINCENZO TUCCILLO - Studio Forma – Como 

Collaboratore: Davide Vitali

 

2° CLASSIFICATO - PB2322G2 – PUNTI 62/100

Capogruppo: PAOLO BELLONI - Bergamo

Gianangelo Bramati, Ferruccio Galmozzi-Digierre3 srl, Davide Martis , Stefano Rolla

Collaboratrice: Chiara Cicciarella

 

3° CLASSIFICATO - B44G5566 – PUNTI 52/100

Capogruppo: GIORGIO MACOLA -Venezia

Luca Rota, Marco Paissan, Manuel Minto

 

4° CLASSIFICATO - 2X2X2X2X – PUNTI 43/100

Alessandra Rampazzo - Venezia 

Apiù M2a Architects - Studio Associato di Architettura Marcello Galiotto e Alessandra Rampazzo

 

PROGETTO AMMESSO MA NON PRESENTATO AL 2° GRADO

17092012codice 1°grado

ENRICO CHIRIGU - Iglesias (CA)

 

E’ quindi risultato vincitore:

VINCENZO TUCCILLO - Studio Forma – Como 

Collaboratore: Davide Vitali

 

I verbali della commissione giudicatrice sono già stati resi disponibili e sono pubblicati nella sezione documenti

Verranno a breve pubblicati gli abbinamenti tra tutte le proposte presentate anche al 1° Grado ed i rispettivi autori.

ESITO DECRIPTAZIONE E PROCLAMAZIONE GRADUATORIA PROVVISORIA

Si comunica che in data 16 dicembre 2019 si è svolta la seduta pubblica per la decriptazione della documentazione amministrativa.

I lavori della giuria-2° grado si sono conclusi in data 06/12/2019 con relativo verbale

Si riporta di seguito la graduatoria provvisoria emersa a seguito di decriptazione:

1° CLASSIFICATO - FD4683EP – PUNTI 90/100
VINCENZO TUCILLO - Studio Forma – Como
Collaboratore: Davide Vitali

2° CLASSIFICATO - PB2322G2 – PUNTI 62/100
Capogruppo: PAOLO BELLONI - Bergamo Gianangelo Bramati, Ferruccio Galmozzi-Digierre3 srl, Davide Martis , Stefano Rolla
Collaboratrice: Chiara Cicciarella

3° CLASSIFICATO - B44G5566 – PUNTI 52/100
Capogruppo: GIORGIO MACOLA -Venezia
Luca Rota, Marco Paissan, Manuel Minto

4° CLASSIFICATO - 2X2X2X2X – PUNTI 43/100
Alessandra Rampazzo - Venezia
Apiù M2a Architects - Studio Associato di Architettura Marcello Galiotto e Alessandra Rampazzo

PROGETTO AMMESSO MA NON PRESENTATO AL 2° GRADO
17092012 codice 1°grado ENRICO CHIRIGU - Iglesias (CA)

Si pubblica, nella sezione documenti, il verbale conclusivo dei lavori di giuria-2° grado Verranno successivamente pubblicati gli abbinamenti tra tutte le proposte presentate anche al 1° Grado ed i rispettivi autori.

Seduta pubblica di decrittazione della documentazione amministrativa

Si comunica che la seduta pubblica di decrittazione si terrà lunedì 16 dicembre p.v. alle ore 14,30 presso Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della provincia di Bergamo, Passaggio Canonici Lateranensi, 1 - 24121 Bergamo

VERBALE RICHIESTE CHIARIMENTI E RELATIVE RISPOSTE - 2° GRADO

Si comunica che nella sezione "Documenti" è stata caricato il Verbale di richieste chiarimenti e relative risposte - 2° GRADO

Aggiornamento istanza di partecipazione al secondo grado

Si informa che - nella sezione "Documenti" - è stato caricato il modulo di partecipazione al secondo grado aggiornato.

ELENCO DELLE PROPOSTE PROGETTUALI AMMESSE AL SECONDO GRADO

La Commissione giudicatrice del concorso di progettazione per la riqualificazione dell’Edificio ex Consorzio Agrario di Bergamo ha concluso l'esame delle n. 48  proposte progettuali pervenute, e ha provveduto alla selezione dei seguenti n. 5 progetti ammessi al secondo grado del concorso.

Di seguito si pubblicano i codici dei 5 progetti ammessi al secondo grado, con una sintesi delle motivazioni e delle relative valutazioni

-       RS8584FG

-       PB2322G1

-       17092012

-       V11E2233

-       1X1X1X1X

 

 RS8584FG

Il progetto valorizza con efficacia l’esistente, tale atteggiamento è riscontrabile sia nel trattamento delle facciate esterne, sia nel disegno degli spazi interni. Interessante e da sviluppare il basamento che supera il salto di quota tra interno ed esterno (sul lato che si affaccia verso la ferrovia) e la definizione del prospetto e i suoi accessi su strada. Apprezzabile anche il ragionamento sull’alloggiamento delle funzioni che garantisce la flessibilità richiesta.

 

PB2322G1

Il progetto valorizza in modo interessante i due prospetti del manufatto, in particolare risulta ben risolto l’ingresso su Via Bono. L’organizzazione degli spazi interni è ben gestita vietando compromissioni con le pareti perimetrali e organizzando un buon grado di flessibilità interna. È auspicabile intensificare il progetto dello spazio aperto, prospiciente la linea ferroviaria, e del salto di quota tra interno ed esterno tenendo conto dell’accessibilità.

 

17092012

Il progetto presenta un impianto planimetrico apprezzabile per chiarezza e rigore. Le sezioni garantiscono un approccio sia rispettoso della sagoma del manufatto ma anche soluzioni innovative. La riconfigurazione dei prospetti riesce a stabilire un buon equilibrio tra tradizioni e linguaggi contemporanei. È auspicabile chiarire e approfondire il progetto dello spazio aperto risolvendo il salto di quota presente e i punti di accesso, oltre ad indagare ulteriormente la distribuzione interna ai fini di una maggiore flessibilità e articolazione delle funzioni.

 

V11E2233

Il progetto presenta un’apprezzabile valorizzazione della preesistenza bilanciata dal linguaggio contemporaneo dei nuovi nuclei di servizio e di risalita. Apprezzabile è la distribuzione interna al manufatto, anche se meritevole di ulteriori approfondimenti in linea con gli obiettivi del concorso. È auspicabile approfondire e chiarire la soluzione per risolvere il salto di quota esistente tra interno ed esterno.

 

1X1X1X1X

È apprezzata la volontà di dare un ruolo urbano al manufatto, oltre ad alcune soluzioni distributive. Al fine di chiarire e valorizzare il rapporto tra la preesistenza e il sistema delle promenade/rampe sono auspicabili approfondimenti e precisazioni architettoniche. Interessanti ma altrettanto meritevoli di sviluppi il sistema della illuminazione naturale e quello relativo alla distribuzione interna

 

Nella sezione “Documenti” è stato caricato il “verbale finale di seduta della commissione giudicatrice”

PROROGA PUBBLICAZIONE CODICI ALFANUMERICI AMMESSI AL 2° GRADO

Si comunica che la data di pubblicazione dei codici alfanumerici dei concept progettuali ammessi al 2° grado è stata prorogata e saranno resi noti sulla piattaforma entro il 17-10-2019

Di seguito le conseguenti modifiche al calendario:

Apertura del  periodo per la richiesta chiarimenti di 2° grado il 18-10-2019

Le restanti scadenze rimangono invariate

VERBALE RICHIESTE CHIARIMENTI E RELATIVE RISPOSTE

Si comunica che nella sezione "Documenti" è stata caricato il Verbale di richieste chiarimenti e relative risposte

Tavola "Rilievo_copertura_prospetti.dwg" Aggiornata

A seguito della segnalazione di alcuni partecipanti della difficoltà di apertura del file "Rilievo_copertura_prospetti.dwg", nella sezione documenti è stato caricato il file aggiornato: "Rilievo_copertura_prospetti AGG.dwg".