Progetto primo classificato
Codice: TLS2022U
Raggruppamento Temporaneo di Professionisti: Arch. FRANCESCO PIO MERLA – Ing. PASQUALE DE BONIS – Arch. FILIPPO CALZOLARI

Progetto secondo classificato
Codice: A72CT419
Raggruppamento Temporaneo di Professionisti: Arch. MORENO POLTRINI – Arch. RENATO RIGHI – Arch. VALERIO POLTRINI

Progetto terzo classificato
Codice: B21GR22L
Arch. IVANO CAPRETTI

CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti.

Si allega la comunicazione di aggiudicazione (file PDF.P7M compresso in formato ZIP)

All’esito della seduta odierna di decrittazione della documentazione amministrativa dei concorrenti siamo a comunicare la graduatoria provvisoria degli stessi, così come da valutazioni espresse dalla Commissione Giudicatrice nella seduta del 12.10.2022.

• proposta terza classificata 0001_01_b21gr22l, concorrente individuato Arch. IVANO CAPRETTI - codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: B21GR22L – F23PP08A

• proposta seconda classificata 0002_01_a72ct419, concorrente individuato costituendo Raggruppamento Temporaneo di Professionisti Arch. MORENO POLTRINI – Arch. RENATO RIGHI – Arch. VALERIO POLTRINI, codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: A72CT419 – 3Q8NW6DD

• proposta prima classificata 0003_01_tls2022u, concorrente individuato costituendo Raggruppamento Temporaneo di Professionisti Arch. FRANCESCO PIO MERLA – Ing. PASQUALE DE BONIS – Arch. FILIPPO CALZOLARI, codici alfanumerici di identificazione attribuiti dalla piattaforma per il primo e secondo grado rispettivamente: TLS2022U – AAD2022L

Si comunica che la seduta pubblica di decrittazione della documentazione amministrativa si terrà, in modalità telematica, mercoledì 19 ottobre alle ore 11.30.

Link per accedere: https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fus02web.zoom.us%2Fj%2F87663692009%3Fpwd%3DTzRXaUUyQWxSN2V2TVNhV2RSYUd1UT09&e=769c2fd5&h=174182fa&f=n&p=y

(Passcode: 71214385)

Trasmettiamo in allegato l’estratto di verbale della quarta seduta di commissione giudicatrice con la graduatoria finale ed i giudizi di merito attribuiti ai concorrenti.

Ecco qui la graduatoria provvisoria:

• 0003_01_tls2022u con punti 86.80
• 0002_01_a72ct419 con punti 83.80
• 0001_01_b21gr22l con punti 70.20

Si pubblica in allegato il verbale relativo ai quesiti e alle risposte di secondo grado

• Codice progressivo 001 - b21gr22l
• Codice progressivo 004 - a72ct419
• Codice progressivo 008 - tls2022u

In relazione alle predette proposte ammesse al secondo grado la commissione giudicatrice ravvisa importante fornire le seguenti indicazioni affinchè la successiva fase di definizione progettuale, richiamando integralmente i criteri stabiliti per la valutazione del secondo grado, sia sviluppata secondo le esigenze di rigenerazione/riqualificazione prefisse dall’intervento:

• siano approfonditi e sviluppati con particolare attenzione i temi relativi alla connessione con la città e il quartiere e siano proposte funzioni specifiche per gli spazi aperti al fine di favorire la sicurezza e il coinvolgimento dell’area nella vita della città e viceversa;
• sia estesa la proposta all’intero perimetro del comparto individuato dal PRU;
• sia valutata attentamente l’importanza della permeabilità del basamento al fine di non lasciare aree marginali o sottoutilizzate;
• siano risolti sotto il profilo architettonico entrambi gli affacci principali dell’edificio ritenendoli entrambi strategici al fine della riqualificazione del complesso.
• sia condotto un approccio semplice ed efficace nel rispetto del budget assegnato, anche mediante soluzioni attuabili modularmente per fasi successive;
• sia prevista sotto il profilo funzionale la connessione diretta tra le torri e il lastrico solare (al piano secondo) e la conservazione del concetto distributivo esistente al fine di rendere l’intervento maggiormente compatibile con un’acquisizione parziale delle unità immobiliari esistenti;
• sia posta attenzione alle caratteristiche di agevole gestione e manutenibilità delle previsioni progettuali;
• sia posta attenzione al tessuto sociale esistente creando le condizioni per stimolare dinamiche di integrazione sociale e soluzioni compatibili con la tipologia dei futuri residenti;

MENZIONE SPECIALE

Le proposte progettuali di tutti i partecipanti presentano aspetti e propongono soluzioni interessanti in relazione ai temi posti dal concorso.

In particolare la Commissione Giudicatrice ritiene di segnalare la proposta del concorrente codice progressivo 009 - d44grf71 a menzione speciale, per l’attenzione ai temi di carattere sociale e partecipativo, pur non rientrando questa fra le proposte ammesse al secondo grado;

Si comunica che è disponibile per il download il verbale relativo ai quesiti e alle risposte per il primo grado

In allegato si pubblicano i curriculum dei Commissari.

Si comunica che la chiave pubblica di crittazione per la documentazione amministrativa è a disposizione nella sezione Documenti per il download

Si ricorda a tutti i partecipanti, come indicato nel documento 01_ Bando_ Disciplinare di Concorso che i file facenti parte della documentazione tecnica sia del primo che del secondo grado, non dovranno contenere riferimenti all’autore e non dovranno essere criptati; inoltre si dovrà prestare particolare attenzione alle proprietà e ai metadati dei singoli file PDF, per garantire l’anonimato dell’autore.

Elaborati difformi dalle specifiche sopracitate o che contengano elementi riconoscitivi (quali titoli, loghi, motti, ecc) che potrebbero ricondurre alla paternità della proposta o comunque rendere riconoscibili gli autori, comporteranno l’esclusione dal concorso.