Con riferimento al bando di concorso di cui in oggetto e facendo seguito alla nota 19905 del 06-11- 2023 afferente alla trasmissione della graduatoria definitiva del concorso in oggetto si comunica che ad oggi sono pervenute a questo comune n° 2 istenze di revisione in autotutela della suddetta graduatoria da parte
dei concorrenti terzo e quarto classificato e pertanto, nelle more di un necessario approfondimento da parte della Commissione Giudicatrice, si ravvisa la necessità di procedere ad una sospensione dei termini della pubblicazione.

Con riferimento al bando di concorso di cui in oggetto e facendo seguito alla nota 19905 del 06-11- 2023 afferente alla trasmissione della graduatoria definitiva del concorso in oggetto si comunica che ad oggi sono pervenute a questo comune n° 2 istenze di revisione in autotutela della suddetta graduatoria da parte
dei concorrenti terzo e quarto classificato e pertanto, nelle more di un necessario approfondimento da parte della Commissione Giudicatrice, si ravvisa la necessità di procedere ad una sospensione dei termini della pubblicazione.

Progetto primo classificato
Codice DEF86CQZ - BAI33LLI
Alessandro Iannello, Jacopo Fochi, Clément Ringot

Progetto secondo classificato
Codice 140423VV - 140623VV
Nicola Sola, Tanino Ricciardi, Calogero Bertolone, Gianni Geraci, Salvatore Nigrelli, Roberto Di Salvo

Progetto terzo classificato
Codice 56JPG82J - 28PTM74F
ANGELO VITELLO

Progetto quarto classificato
Codice CGM22010 - ROS12020
CHIARA GUGLIOTTA, Gregorio Indelicato, Mario Cottone, Matteo Marco Caravatti, Emilio Caravatti, Massimiliano Filoramo, GIULIANA CALVO

Aggiornamento del 07/11/2023: aggiunti due nominativi nel gruppo quarto classificato (in allegato la Nota del RUP)

CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti.

1. classificato - BAI33LLI (07);

• a. Alessandro Iannello ;
• b. Jacopo Fochi 
• c. Clément Ringot 

2. classificato - 140623VV (02);

• a. Nicola Sola
• b. Tanino Ricciardi 
• c. Calogero Bertolone 
• d. Gianni Geraci 
• e. Salvatore Nigrelli 
• f. Roberto Di Salvo 

3. classificato - 28PTM74F (04);

• a. ANGELO VITELLO 

4. classificato - ROS12020 (05);

• a. Gregorio Indelicato
• b. Mario Cottone 
• c. Matteo Marco Caravatti 
• d. Emilio Caravatti 
• e. Massimiliano Filoramo 

Si comunica che la seduta pubblica di decriptazione della documentazione amministrativa si terrà, in modalità telematica, lunedì 25 settembre alle ore 10.00

Link per partecipare https://meet.google.com/emm-eaps-vaj

Si comunica che la Commissione giudicatrice ha definito la seguente graduatoria dei progetti:

• 1° classificato - BAI33LLI (07);
• 2° classificato - 140623VV (02);
• 3° classificato - 28PTM74F (04);
• 4° classificato - ROS12020 (05);

Si allega scheda condivisa di sintesi delle valutazioni .

Si comunica che la scadenza 'Termine dei lavori della commissione giudicatrice del 2° grado e pubblicazione dei codici alfanumerici in ordine di classificazione' è posticipata al giorno 15 settembre p.v.

Si comunica che, in data odierna, è stata aggiornata la sezione Documenti con il caricamento dei seguenti file:

• Documentazione tecnica: Planimetria generale con evidenziate aree d'intervento (file DWG)

Di seguito i codici alfanumerici corrispondenti ai progetti ammessi al secondo grado del concorso:

• 140423vv
• 56jpg82j
• cgm22010
• gbrotynv
• def86cqz

Per le successive fasi la Commissione raccomanda ai concorrenti ammessi di prestare particolare attenzione ai seguenti aspetti:
- Particolare situazione morfologica delle aree d’intervento;
- Coerenza delle proposte progettuali rispetto ai costi massimi sia dell’intervento sia dei gestione;
- Coerenza delle proposte progettuali rispetto alla destinazione urbanistica del piazzale Mongibello;
- Approfondimento degli aspetti relativi alla scelta delle essenze arboree.

Di seguito si pubblicano i nominativi dei membri della Commissione

• Membro Interno Effettivo Ingegner Carmelo Alba
• Membro Ordine Architetti  Effettivo Architetto Antonio Biancucci
• Membro Ordine Agronomi Effettivo Dottor Agr. Salvatore Ballaera

• Membro Interno Supplente Geometra Enzo Mingoia
• Membro Ordine Architetti  Supplente Architetto Lirio Scarciotta
• Membro Ordine Agronomi Supplente Dottor For. Orazio Giudice

Importante: nei casi in cui un concorrente rilevi condizioni di incompatibilità con uno o più membri della Commissione giudicatrice, è tenuto, pena l'esclusione, a compilare il modulo elettronico di Segnalazione di incompatibilità presente nel sito del concorso.

Il modulo sarà attivo a partire dal 28 aprile p.v., l'invio dovrà essere effettuato entro le ore 24:00 del 2 maggio p.v. Il concorrente, compilando il modulo, dovrà indicare nome e cognome del giurato incompatibile e, affinché sia garantito l’anonimato, non dovrà inserire dati personali, ma esclusivamente il codice di primo e secondo grado utilizzati durante l’iscrizione al concorso. Le motivazioni delle incompatibilità segnalate saranno rese al RUP soltanto dopo la decriptazione dei documenti e dovranno fare espresso riferimento all’art. 77, comma 6 del codice dei contratti. Resta ferma ogni responsabilità civile e penale in capo al concorrente responsabile della sostituzione di un giurato, non motivata ai sensi del sopra richiamato art. 77, comma 6.