https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone Avvisi del concorso Valorizzazione dell’ambito storico dei Murazzi e riqualificazione della Scuola dell’Infanzia “Angelina Lauro” di Longarone https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-18205 18205 24 ott 2022 00:00:00 GMT Progetto primo classificato Codice: L508501B Raggruppamento temporaneo non ancora costituito tra: Ipostudio Architetti Srl, De Biasio Progetti Srl, Arch. Tommaso Gomiero Progetto secondo classificato Codice: POS492VA Arch. Andrea Borghi Progetto terzo classificato Codice: AE91FL31 Arch. Alessandro Checchin, Arch. Massimo Galeotti Progetto quarto classificato Codice: F2M5S1F0 Raggruppamento temporaneo non ancora costituito tra: Arch. Francesco Adorni, Arch. Marco Luigi Oriani, Arch. Flavia Brajon Microscape architecture urban design architetti associati Progetto quinto classificato Codice: OCNWCS0O Raggruppamento temporaneo non ancora costituito tra: Arch. Enrico Bortoluzzi, Arch. Alan Luca Nan, Arch. Enrico Breda CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti. https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-12756 12756 13 set 2021 00:00:00 GMT https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-12670 12670 09 ott 2021 00:00:00 GMT Sabato 4 settembre 2021 presso la sede del Municipio del Comune di Longarone sono stati presentati i 5 progetti classificati e proclamato il vincitore del concorso.   1° Classificato - (codice univoco A410080B) Arch. Lucia Celle - Firenze Arch. Luca Belatti - Firenze Ing. Tito De Biasio - Belluno P.I. Ovidio De Biasio - Belluno Arch. Alberto De Biasio - Belluno Arch. Claudio Palazzo - Belluno Arch. Tommaso Gomiero – Vicenza del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Ipostudio Architetti Srl - De Biasio Progetti Srl - Arch. Tommaso Gomiero Motivazione La proposta progettuale è stata apprezzata sia per la sensibilità e pulizia formale dell’inserimento nel contesto dei Murazzi, sia per il rapporto con la preesistente casa colonica. Gli spazi aperti si distinguono per la qualità della sistemazione ambientale e per continuità e trasparenza tra ambienti interni ed esterni. Si apprezza il generoso ambito protetto esterno ed il ruolo unificante del portico, che determina un’architettura scevra di orpelli, che ben si relaziona con rigore e linearità al complesso monumentale dei Murazzi. La disposizione dei locali mantiene e valorizza l’ordine geometrico delle strutture portanti sviluppandosi con una chiarezza distributiva, tale da consentire la continuità tra gli spazi e l’interscambiabilità funzionale. Risulta ben risolta la soluzione tecnologica ed acustica integrata alle capriate esistenti. Il progetto permette un ampio margine di sviluppo per un’ulteriore valorizzazione di tutta la fascia a monte verso i Murazzi. Interessante l’autonomia attribuita all’ostello rispetto alla scuola che, pur necessitando di un ulteriore approfondimento, consente un utilizzo con funzioni separate da quest’ultima. 2° Classificato - (codice univoco NEG294VI) Arch. Andrea Borghi - Firenze Motivazione Il progetto si distingue per la felice soluzione paesaggistica ed ambientale e per il rapporto con le balze dei Murazzi. Il sistema dei parcheggi appare egregiamente risolto e di impatto ridotto, con la conservazione e valorizzazione dei percorsi storici e gli accessi da monte. Pur confermando l’attuale assetto dell’edificio, gli spazi interni sono stati riorganizzati in modo soddisfacente. Apprezzabile la soluzione adottata per la corte interna di ingresso, così come risulta ben calibrato lo studio del rapporto con gli spazi verdi.  3° Classificato (codice univoco SF17BM93) Arch. Alessandro Checchin - Venezia Arch. Massimo Galeotti - Treviso del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Alessandro Checchin - Arch. Massimo Galeotti Motivazione Viene apprezzata la volontà di proporre una nuova configurazione della scuola organizzata attorno a tre spazi aperti di ampio respiro, con una corte interna che crea un rapporto diretto tra i locali della scuola ed il muro a monte. L’architettura si esprime con un volume semplice e puro che asseconda la linearità e la monumentale orizzontalità del complesso. Lo spostamento dell’ingresso principale riprende ed enfatizza l’assialità del percorso trasversale dei Murazzi e permette un originale punto di vista sulla valle. La chiarezza compositiva degli spazi interni si associa alla flessibilità tra le diverse sezioni ottenuta con pareti mobili. 4° Classificato (codice univoco A3O2P4B8) Arch. Francesco Adorni - Milano Arch. Marco Luigi Oriani - Milano Arch. Flavia Brajon - Firenze Arch. Saverio Pisaniello - Lucca Arch. Patrizia Pisaniello - Lucca del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Francesco Adorni - Arch. Marco Luigi Oriani - Arch. Flavia Brajon Microscape architecture urban design architetti associati Motivazione Interessante lo spunto di valorizzare la zona a monte della scuola con l’accesso ed il relativo parcheggio, benché l’intervento nel suo complesso appaia eccessivamente impattante. La distribuzione dell’edificio scolastico presenta spazi interni flessibili ed interessanti, anche se la soluzione del nodo di collegamento centrale risulta complessa nell’articolazione interna ed esterna.  5° Classificato (codice univoco 3BEBEAN3) Arch. Enrico Bortoluzzi - Belluno Arch. Alan Luca Nan - Pordenone Arch. Enrico Breda - Treviso del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Enrico Bortoluzzi - Arch. Alan Luca Nan - Arch. Enrico Breda Motivazione Il progetto si connota per la copertura del cortile di ingresso che determina un ampio spazio multifunzionale con visuali aperte sulla vallata. Interessante il dialogo tra lo spazio centrale flessibile e le sezioni della scuola. Appare apprezzabile la riqualificazione e riutilizzo del Murazzo superiore alla struttura scolastica. https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-12489 12489 30 ago 2021 00:00:00 GMT https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-12327 12327 08 mag 2021 00:00:00 GMT Si comunica che la conferenza stampa di presentazione dei progetti del concorso di progettazione si terrà il giorno sabato 4 settembre 2021. In quella sede verrà pubblicata la graduatoria definitiva con la proclamazione del vincitore e successiva inaugurazione della mostra dedicata. Il programma della giornata verrà pubblicato nelle prossime settimane. L’Amministrazione Comunale vi invita a partecipare. https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-12189 12189 15 lug 2021 00:00:00 GMT Si comunica che sono attualmente in corso le verifiche delle dichiarazioni dei requisiti di ordine generale e di idoneità professionale dei cinque finalisti e che, pertanto, si sospendono i tempi dell’iter procedurale stabiliti nel calendario del bando di concorso all’art. 2.1. La nuova data per la pubblicazione della graduatoria definitiva con la proclamazione del vincitore, già fissata per il 19.07.2021, verrà comunicata in tempo utile sulla piattaforma. https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-11866 11866 21 giu 2021 00:00:00 GMT A seguito della conclusione dei lavori della Commissione giudicatrice 2° grado, alla presenza del Responsabile Unico del Procedimento arch. Martina Losso, responsabile Area Tecnica Lavori Pubblici e Manutenzione del Comune di Longarone (BL), e del testimone arch. Angelo Da Frè, rappresentante della Fondazione Architettura Belluno Dolomiti (emanazione dell'Ordine degli Architetti P.P.C. di Belluno) e con l'assistenza tecnica telefonica della dott.ssa Micaela Ara della società Kinetica, venerdì 18 giugno 2021, alle ore 10:00, presso la Sede municipale del Comune di Longarone, Ufficio Lavori Pubblici, come previsto dall'art. 3.7.1) del Bando del “CONCORSO DI PROGETTAZIONE A PROCEDURA APERTA IN DUE GRADI IN MODALITÀ INFORMATICA PER LA REDAZIONE DEL PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICAED ECONOMICA DEI LAVORI DI VALORIZZAZIONE DELL’AMBITO STORICO DEI MURAZZI E RIQUALIFICAZIONE DELLA SCUOLA DELL’INFANZIA “ANGELINA LAURO” DI LONGARONE”, si è tenuta la seduta pubblica (in modalità streaming, alla luce delle disposizioni correlate alla emergenza Covid-19) per la decrittazione della documentazione amministrativa di ciascun concorrente finalista e il conseguente abbinamento tra i progetti finalisti e i loro autori, e per la comunicazione della Graduatoria provvisoria. ESITO 1° Classificato Codice di primo grado: L508501B - Codice di secondo grado: A410080B Nominativo/nominativi: Arch. Lucia Celle - Firenze Arch. Luca Belatti - Firenze Ing. Tito De Biasio - Belluno P.I. Ovidio De Biasio - Belluno Arch. Alberto De Biasio - Belluno Arch. Claudio Palazzo - Belluno Arch. Tommaso Gomiero - Vicenza del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Ipostudio Architetti Srl De Biasio Progetti Srl Arch. Tommaso Gomiero 2° Classificato Codice di primo grado: POS492VA - Codice di secondo grado: NEG294VI Nominativo/nominativi: Arch. Andrea Borghi - Firenze 3° Classificato Codice di primo grado: AE91FL31 - Codice di secondo grado: SF17BM93 Nominativo/nominativi: Arch. Alessandro Checchin - Venezia Arch. Massimo Galeotti - Treviso del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Alessandro Checchin Arch. Massimo Galeotti 4° Classificato Codice di primo grado: F2M5S1F0 - Codice di secondo grado: A3O2P4B8 Nominativo/nominativi: Arch. Francesco Adorni - Milano Arch. Marco Luigi Oriani - Milano Arch. Flavia Brajon - Firenze Arch. Saverio Pisaniello - Lucca Arch. Patrizia Pisaniello - Lucca del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Francesco Adorni Arch. Marco Luigi Oriani Arch. Flavia Brajon Microscape architecture urban design architetti associati 5° Classificato Codice di primo grado: OCNWCS0O - Codice di secondo grado: 3BEBEAN3 Nominativo/nominativi: Arch. Enrico Bortoluzzi - Belluno Arch. Alan Luca Nan - Pordenone Arch. Enrico Breda - Treviso del RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO NON ANCORA COSTITUITO tra: Arch. Enrico Bortoluzzi Arch. Alan Luca Nan Arch. Enrico Breda Si è proceduto inoltre all’associazione degli autori ai restanti progetti non ammessi al 2° grado come da documento allegato. Alle ore 11:00 la seduta è stata sospesa e l'esame approfondito della documentazione amministrativa è stato rinviato ad altra data. Il successivo appuntamento per la comunicazione della Graduatoria definitiva con la presentazione dei progetti sarà comunicato sulla piattaforma con apposita informativa. Si allega l'elenco dei partecipanti non ammessi al secondo grado https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-11811 11811 14 giu 2021 00:00:00 GMT Si comunica che i lavori della Commissione Giudicatrice sono terminati, come da calendario la seduta pubblica di decrittazione della documentazione amministrativa e proclamazione della Graduatoria provvisoria si terrà in modalità telematica, venerdì 18 giugno, alle ore 10.00. Il link per partecipare alla seduta è il seguente: https://meet.google.com/miz-fwmi-ixj?hs=122&authuser=0 https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-11354 11354 15 apr 2021 00:00:00 GMT Si comunica che - nella sezione Quesiti - è stato pubblicato il file PDF contenente i quesiti e relative rispote per il secondo grado https://premi.concorsiawn.it/angelina-lauro-longarone/home#item-11277 11277 29 mar 2021 00:00:00 GMT La Commissione Giudicatrice ha terminato i lavori con la scelta dei 5 progetti selezionati per il Secondo Grado. I progetti accedono ex aequo alla seconda fase concorsuale, senza la formazione di una graduatoria, ai sensi dell’Art. 4.7 del bando, e vengono pubblicati in ordine di trasmissione con conseguente numerazione progressiva: 0006 - Codice univoco L508501B 0008 - Codice univoco F2M5S1F0 0009 - Codice univoco AE91FL31 0012 - Codice univoco OCNWCS0O 0013 - Codice univoco POS492VA Ai 5 progetti ammessi al Secondo Grado del concorso, la Commissione giudicatrice, alla luce degli elementi emersi dall’analisi degli elaborati, ha ritenuto di fornire alcune indicazioni di carattere generale e particolare. ASPETTI DI CARATTERE GENERALE: Si rileva la necessità che nel secondo grado del concorso, oltre a quanto già richiesto dall’art. 5.1 del bando, i concorrenti prestino la dovuta attenzione alle seguenti indicazioni: verificare e rappresentare adeguatamente le quote altimetriche in planimetria, piante, sezioni e prospetti; verificare e rappresentare adeguatamente le quote altimetriche della viabilità eventualmente modificata e dei parcheggi; rappresentare adeguatamente l’eventuale modifica delle strutture di copertura; Si raccomanda inoltre: di dedicare particolare attenzione alla valorizzazione del rapporto architettonico e distributivo tra i due edifici, con il Murazzo a monte e l’area immediatamente soprastante; una più dettagliata definizione delle scelte tecnologiche e l’indicazione del posizionamento degli eventuali impianti dichiarati in relazione; di redigere un quadro economico adeguatamente dettagliato e puntuale. ASPETTI DI CARATTERE SPECIFICO 0006 - codice univoco L508501B La proposta progettuale si distingue per la nuova veste data alla scuola benché venga salvaguardata la struttura, con ordine e pulizia, creando spazio di connessione tra interno ed esterno e la relazione diretta con il Murazzo posteriore, con la parete messa a nudo. Si apprezza la soluzione sui giardini con destinazioni funzionali diverse, consigliando tuttavia una maggiore economia espressiva. Si ritiene che un sistema meccanico di risalita dei Murazzi presenti criticità non facilmente gestibili e non sostenibili rispetto agli obiettivi del concorso. Nell’approfondimento del progetto si raccomanda una maggiore attenzione a: l’accessibilità e la localizzazione del parcheggio; il comfort acustico tra i vari ambienti; la collocazione e il dimensionamento del dormitorio; una migliore connessione tra i due edifici; precisare in dettaglio la soluzione tecnica del rapporto tra l’edificio, il Murazzo a monte e la copertura. 0008 - codice univoco F2M5S1F0 La proposta progettuale si distingue per la scelta del parcheggio e la soluzione proposta per l’area a monte del plesso scolastico. Il nuovo accesso alla struttura, attraverso l’elemento centrale di connessione, risulta particolarmente interessante ma necessita di adeguato approfondimento per quanto riguarda il controllo della congruità delle quote altimetriche e la fruibilità dell’ascensore da entrambi i lati. Si apprezza inoltre la separazione adeguata delle funzioni e la localizzazione del dormitorio. Nell’approfondimento del progetto si raccomanda una maggiore attenzione al dimensionamento delle aule-sezioni con l’eventuale loro ampliamento, nonché la definizione degli spazi esterni della corte di accesso. 0009 - codice univoco AE91FL31 La proposta progettuale si distingue per lo spazio destinato alle aule-sezioni e per l’originalità espressa attraverso un volume dal linguaggio contemporaneo che si confronta unitariamente con la monumentalità dei Murazzi. È apprezzabile l’articolazione degli spazi aperti ed il loro rapporto con i diversi ambienti della scuola. Necessita di adeguata revisione il sistema dei parcheggi, il loro posizionamento e connessione con la scuola. Nell’approfondimento del progetto si raccomanda una maggiore attenzione a: un’eventuale dilatazione dello spazio distributivo; ottimizzare l’utilizzo delle rampe; garantire una maggiore flessibilità degli spazi. 0012 - codice univoco OCNWCS0O La proposta progettuale si distingue per l’originale soluzione della corte coperta affacciata a valle e la fluida articolazione degli spazi interni. Si ritiene che la scelta proposta per l’attraversamento di Via Manzoni presenti criticità non facilmente gestibili e non sostenibili rispetto agli obiettivi del concorso. Nell’approfondimento del progetto si raccomanda una maggiore attenzione a: la definizione del ruolo dello spazio ricavato con la copertura della corte; l’organizzazione dei servizi igienici destinati alle aule-sezioni; la configurazione dei parcheggi verificando l’effettiva realizzabilità del nuovo tracciato stradale proposto; l’integrazione tra il complesso scolastico e la sistemazione paesaggistica proposta per l’area a monte; la connessione tra i due volumi, con particolare attenzione all’abbattimento delle barriere architettoniche; la collocazione del dormitorio. 0013 - codice univoco POS492VA La proposta progettuale si distingue per l’organizzazione delle aule-sezioni, il pregevole studio delle aree esterne dei Murazzi, la collocazione del parcheggio. Nell’approfondimento del progetto si raccomanda una maggiore attenzione a: il rapporto tra l’edificio ed il Murazzo posto a monte; valorizzare maggiormente lo spazio interno di relazione tra le aule-sezioni; dedicare una maggiore separazione dello spazio mensa. Alla presente comunicazione si allega il verbale della commissione giudicatrice.